تنظیم رمزگذاری نیازی به قانون جدید ندارد/ مرکز فضای مجازی کافی است

به گفته گزارشگر اقتصادی IRNA ، اولین جلسه تخصصی در مورد قانون صنعت رمزنگاری با گروهی از مقامات و متخصصان این حوزه امروز در شرکت آموزش بورس و بورس شرکت کرد.

در این جلسه ، که نمایندگان ، مدیران و کارشناسان دستگاه های مختلف در زمینه رمزگذاری حضور داشتند ، برخی از کارشناسان گفتند: “رمزگذاریان می توانند بسیاری از مشکلات را در وضعیت فعلی حل کنند ، اما به دلیل برخی دوره های کج در گذشته ، فرصت های بسیاری از دست می دهند بشر

ژانویه سال جاری ، مرکز ملی فضای مجازی سندی را در مورد جدایی ارزهای رمزپایه و مؤسسات هر نوع رمزگذاری منتشر کرده است ، که با استفاده از پیش نویس ارائه شده توسط وزارت اقتصاد تنظیم شده است. این سند مهمترین سند بالادست در زمینه رمزگذاری است ، با این حال ، در آینده ، قانون در زمینه رمزگذاری ممکن است مورد بررسی قرار گیرد.

کارشناس حقوقی: قوانین فعلی پاسخگو به تنظیم رمزگذاری است

محمد رضا آلیزاده ، وکیل و عضو کمیته توسعه اسناد رمزگذاری مرکز ملی سایبر ، گفت: “اساساً ، ما نیازی به تصویب قانون جدید در زمینه رمزگذاری نداریم زیرا قوانین سابق ما به خوبی به عنوان حاکمیت قانونی وارد این مسئله شده است .

وی افزود: در قانون بورس اوراق بهادار ، تعریف کلی اوراق بهادار ارائه شده و هر سندی را که دلالت بر ماهیت یا ماهیت دارایی دارد ، پوشش می دهد. این تعریفی از مقاله یا دنیای دیجیتال برای اوراق بهادار است.

این کارشناس حقوقی ادامه داد: “رمزنگاری یک برگه ثبت نام است که می تواند هم کاغذ باشد و هم در سرورهای متمرکز که دارایی را نشان می دهد.”

آلیزاده خاطرنشان کرد: ما می توانیم برخی از اثرات رمزگذاری را قانونی کنیم ، اما در اصل ، در سیستم حقوقی اقتصادی ما ، دارایی ها شامل بازارهای پول ، بازارهای سرمایه و اسناد و ثبت نام املاک دیگر نیازی به متفاوت بودن دارایی های کاغذی یا دیجیتال نیست. بشر

وی به ماده 5 قانون بازار غیر موقت اشاره کرد ، که بر اهمیت جدایی پول و بازارهای سرمایه تأکید کرده و گفت: “این جدایی در تنظیم کننده های بازار پولی و مالی نشان می دهد که تنظیم کننده اصلی رمزگذاری مبتنی بر اوراق بهادار است بورس اوراق بهادار. “

آلیزاده گفت: کمیسیون عالی تنظیم مقررات مرکز ملی فضای مجازی ، کمیسیون اصلی و بالادست برای تدوین سیستم نظارتی فضای مجازی است و برای تهیه اسناد واجد شرایط است.

وی ادامه داد: “البته ، ما در سیستم اداری و اداری کشور شکاف هایی داریم که در آن باید ماهیت و مؤلفه های رمزگذاری را در این زمینه حل کنیم ؛ زیرا دستگاه های مختلف تاکنون وظایف خود را انجام نداده اند. سند صادر شده توسط مرکز ملی فضای مجازی این خلاء را تحت پوشش قرار داده و انواع رمزنگاری و همچنین عملکرد هر موسسه را از هم جدا کرده است.

این کارشناس حقوقی اذعان داشت: در بحث استخراج رامسر ، مرکز ملی فضای مجازی توسط وزارت بهداشت منصوب شده است. موضوعی که در اینجا مهم است ، صلاحیت تنظیم بانک مرکزی صرفاً در سیستم سیستم پرداخت است که نقش ، نقش و ابزار پول را ایفا می کند.

آلیزاده افزود: اولین دوره در قانون بانک مرکزی به تصویب رسید ، اما تعریف آن تا حدودی مبهم است. قانون در مورد ویژگی رمزگذاری و ایجاد آن صحبت می کند ، که در صورت تمرکز تحت نظارت بانک مرکزی است ، اما این تعریف ناقص و ناقص است.

به گفته فعال سیستم حقوقی اقتصادی ، رمزگذاری مورد استفاده به عنوان یک ابزار تأمین مالی تحت شورای تأمین مالی ملی است که طبق قانون تأمین مالی زیرساخت ها یک بینش بین است.

وی تأکید کرد: هر نوع رمزگذاری به جز حمایت پولی می تواند اوراق بهادار باشد که مقررات آنها در زمینه صلاحیت بورس اوراق بهادار است.

مشاور رئیس جمهور بورس اوراق بهادار: تنظیم کننده انواع رمزگذاری با یکدیگر تداخل دارند

به دنبال این جلسه Alireza Nasserpour مشاور رئیس بورس اوراق بهادار گفت: “از آنجا که کد رمزنگاری توسط مرکز ملی فضای مجازی ، صرف نظر از اصول قانونی ، ما باید یک سند مهم و بالادست را در این زمینه بدانیم.”

ناصرپور مجدداً تأکید کرد: در جدول تعیین مؤسسات مؤثر در تنظیم رمزگذاری که مرکز ملی فضای مجازی ارتباط برقرار کرده است ، نهاد رمزگذاری که به عنوان اوراق بهادار شناخته می شود ، بورس اوراق بهادار است ، در حالی که اوراق بهادار شورای عالی سهام مبادله نیز هست. تعیین می کند

مدیر اجرایی بورس اوراق بهادار گفت: بیشتر اوراق بهادار ثابت در بازار سرمایه برای سیستم تأمین مالی استفاده می شود ، بنابراین این موسسه ممکن است به عنوان یک تنظیم کننده رمزگذاری رسمی مورد استفاده به عنوان ابزار تأمین مالی ، دخالت و تجارت با بورس استفاده شود. باشد

وی خاطرنشان کرد: در حال حاضر ، طبق چارچوب مرکز ملی فضای مجازی ، بسیاری از موضوعات از اداره بورس اوراق بهادار حذف شده اند و فقط بخش هایی که ممکن است مبهم باشد ، محل بحث و گفتگو هستند ، به عنوان مثال ، اکنون خواستار تحمل یک ملک برای یک ملک بورس اوراق بهادار برای تعیین اینکه کدام موسسه مسئول صدور چنین مجوزهایی است ، ارائه شده است.

Nasserpour مجدداً تأکید کرد: توجه داشته باشید که یک جدول از تعیین موسسات تنظیم کننده رمزگذاری که مرکز ملی فضای مجازی توسط بانک مرکزی کدسترهای طلایی منصوب شده است ، که مغایر با قانون اوراق بهادار است که بورس سهام را تسویه کرده است.

وی افزود: “قانون تأمین مالی تولید و زیرساخت ها شورا را ایجاد کرده است که یک نهاد نظارت جدی را تعیین نکرده است که تحت این شورا تعیین نکرده است ، با توجه به اینکه بودجه جمعی توسط شورای عالی بورس تصویب شده است. قانون مربوطه (قانون تأمین مالی زیرساخت) اظهار می دارد که اگر مصوبات شورای مالی با شوراهای تخصصی مغایرت داشته باشد ، قطعنامه های شورای تخصصی ترجیح داده می شود.

دومین سکوی برتر آسیای غربی در ایران است

عباس آشتیانی ، رئیس کمیسیون blockchain و رامسار ، در بخش دیگری از این جلسه گفت: “وضعیت بورس سهام در حال حاضر در حال رشد نیست ، بنابراین مردم در حال دیدن سیستم عامل های طلا و صرافی آنلاین هستند که به آنها اعتماد عمومی دارند. بنابراین سهام مبادله باید به آن توجه کند.

وی افزود: “بیت کوین فرصت خوبی برای تأمین مالی است.” باید اجازه ورود به این شکل از دارایی ها را داشته باشد.

فعال صنعت بلکر خاطرنشان کرد: “اعتماد ما به سیستم عامل های داخلی منطقه رامسار. دومین پلت فرم برتر ایران ایران است ، اما ضرر بورس اوراق بهادار وجود دارد ، هم در زمینه توکن و هم بدترین سیستم عامل های معاملاتی ما بیشتر است بنابراین ، یک کارگزاری از بورس اوراق بهادار بهتر می تواند آن را نظارت و نظارت کند.