جامعه سولانا (SOL) در آستانه رأی‌گیری برای پیشنهاد SIMD-0228 قرار دارد. این پیشنهاد حاکمیتی می‌تواند تورم سالانه شبکه را تا ۸۰ درصد کاهش دهد. رأی‌گیری در دوره ۷۵۳ بلاک چین سولانا، که حدوداً در ۶ مارس آغاز می‌شود، برگزار خواهد شد.
تغییر جسورانه یا تهدیدی برای غیرمتمرکز بودن سولانا؟
این پیشنهاد یک مکانیزم انتشار هوشمند و وابسته به بازار را جایگزین برنامه انتشار ثابت SOL می‌کند. هدف این طرح، کاهش تورم و در عین حال تضمین امنیت شبکه از طریق تنظیم انتشار SOL بر اساس میزان مشارکت در استیکینگ است.
- اگر میزان استیکینگ بالا باشد، انتشار توکن کاهش می‌یابد.
- اگر مشارکت در استیکینگ کاهش یابد، میزان انتشار SOL افزایش خواهد یافت.
توشار جین، از Multicoin Capital، در پلتفرم X نوشت:
با توجه به فعالیت اقتصادی پررونق سولانا، منطقی است که سیاست پولی شبکه را با انتشار هوشمند به‌روزرسانی کنیم.
بر اساس این پیشنهاد، نرخ هدف برای استیکینگ ۵۰ درصد تعیین شده است. تورم حداکثر 1.5 درصد خواهد بود و حداقل آن ۰ درصد در نظر گرفته شده است. این مدل می‌تواند فشار فروش را کاهش داده، پایداری را بهبود بخشد و پاداش‌ها را مطابق با نیازهای شبکه تنظیم کند.
با افزایش درآمد حاصل از MEV (Maximal Extractable Value)، این پیشنهاد امکان حذف کامل انتشار SOL در آینده را پیش‌بینی می‌کند. این امر می‌تواند عرضه SOL را محدودتر کرده و قیمت سولانا آن را در بلندمدت افزایش دهد.
حمایت‌های مهم از پیشنهاد SIMD-0228
آناتولی یاکوونکو، هم‌بنیان‌گذار سولانا، حمایت خود را از این پیشنهاد اعلام کرده و گفته است:
ما این فرصت را داریم که اشتباهات گذشته را اصلاح کنیم.
مرت مومتاز، مدیرعامل Helius Labs، نیز در این بحث مشارکت کرده و گفته است:
من فکر می‌کنم SIMD-0228 باید تصویب شود، زیرا این تغییر شبکه را قوی‌تر می‌کند.
او اضافه کرد که حتی اگر این پیشنهاد تصویب نشود، بحث‌های عمومی قوی و راه‌حل‌محور از هر دو طرف نشانه‌ای مثبت است.
مارتین پارتی، تحلیل‌گر بازار کریپتو، در X نوشت:
SIMD-0228 اهمیت زیادی دارد، زیرا می‌تواند توکنومیک سولانا را تغییر داده، مشوق‌های استیکینگ را تحت تأثیر قرار دهد و نشان دهد که اکوسیستم سولانا چگونه با رشد و فشارهای بازار سازگار می‌شود.
نگرانی‌های جدی درباره تمرکزگرایی و کاهش درآمد اعتبارسنج‌ها
بااین‌حال، این پیشنهاد نگرانی‌هایی را نیز ایجاد کرده است. متیو سیگل، مدیر بخش تحقیقات دارایی‌های دیجیتال در VanEck، به تأثیر احتمالی SIMD-0228 و دو پیشنهاد بزرگ دیگر (SIMD-096 و SIMD-0123) بر درآمد اعتبارسنج‌ها و غیرمتمرکز بودن شبکه اشاره کرده است.
او توضیح داد که برخی برآوردها نشان می‌دهند که درآمد اعتبارسنج‌ها (Validators) ممکن است تا ۹۵ درصد کاهش یابد، که ادامه فعالیت را برای اعتبارسنج‌های کوچک غیرممکن خواهد کرد.
سیگل همچنین هزینه‌های عملیاتی اعتبارسنج‌های سولانا را بررسی کرد:
- ۵۸,۰۰۰ دلار در سال برای کارمزدهای رأی‌گیری
- ۶,۰۰۰ دلار هزینه سخت‌افزار
طبق داده‌ها، از ۱,۳۲۳ اعتبارسنج سولانا، تنها ۴۵۸ تای آنها بیش از ۱۰۰,۰۰۰ توکن SOL در استیکینگ دارند که به آنها اجازه می‌دهد سودآور باقی بمانند.
او هشدار داد که «اگر اعتبارسنج‌های کوچک‌تر فعالیت خود را متوقف کنند، شبکه ممکن است به سمت تمرکز بیشتر در نهادهای بزرگ مانند Coinbase و Binance سوق پیدا کند.»
آیا پیشنهاد SIMD-0228 به نفع نهنگ‌ها است؟
این نگرانی‌ها با دیدگاه برخی از اعضای جامعه سولانا همسو است، زیرا آنها معتقدند که این پیشنهاد به نفع دارندگان بزرگ SOL (نهنگ‌ها) است و به غیرمتمرکز بودن شبکه آسیب می‌زند.
یکی از کاربران هشدار داد:
این پیشنهاد احتمالاً تأثیر مخربی بر اعتماد به سولانا خواهد داشت، آن هم زمانی که این اعتماد بیش از هر زمان دیگری مورد نیاز است.
بااین‌حال، سیگل اذعان کرد که کاهش تورم می‌تواند پایداری سولانا را در بلندمدت تقویت کند، زیرا این اقدام باعث کاهش عرضه توکن و کاهش فشار فروش خواهد شد.
