طرح حفاظتی؛ از مخالفت کاربر و متخصص تا تایید در 45 دقیقه

این در حالی است که بسیاری از کارشناسان فضای مجازی و فعالان رایانه ای از این طرح انتقاد کردند. به ویژه سازمان نظام صنفی رایانه ای تهران که قصد دارد «حفاظت از حقوق کاربران و خدمات اولیه در فضای مجازی» را نه برای حمایت از کاربران، بلکه تحریف فضا برای کاربران و شرکت‌های موجود در فضای مجازی، می‌دانستند که نتیجه آن عدم آگاهی از مختصات فنی و اقتصادی اکوسیستم دیجیتال است.

همچنین در حالی که قرار بود طرح حمایت در کمیسیون ویژه بررسی شود، مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی در نامه ای به رئیس کمیسیون ویژه رسیدگی به طرح حمایت از حقوق کاربران در فضای مجازی، ضمن اینکه فهرست کردن بسیاری از معایب متن طراحی او برای رفع آن زمان بیشتری خواست. در این نامه آمده است که این طرح خلاف قانون اساسی است و پیامدهای مختلفی مانند مهاجرت به دنبال خواهد داشت.

در ماه های اخیر یعنی در سال 1400 جنجال بر سر طرح حفاظت ادامه داشته است. اما هنوز مشخص نیست که این طرح در سال جدید چگونه خواهد بود و نمایندگان در کمیته مشترک مانند روز سوم اسفند 1400 تصمیم گرفتند. کلیات طرح در 45 دقیقه تصویب شداین طرح باید به روال قبلی ادامه یابد یا با بررسی نظرات کارشناسان و مخالفان، این طرح روند دیگری را طی کند.

همچنین اتحادیه های کارگری حوزه ارتباطات و فناوری اطلاعات در بیانیه ای در مخالفت صادر کردند حمایت هوشمندانه از شرکت ها و پلتفرم های مبتنی بر فضای خانگی و فضای مجازی و کمک به افزایش رقابت پذیری آن ها در برابر نمونه های جهانی که در حال حاضر زندگی روزمره شرکت ها و مردم در آن استوار است، یک ضرورت محدود و ممنوع است.

امیر ناظمی، رئیس سابق سازمان فناوری اطلاعات نیز در مخالفت با این طرح گفت: صاحبان مشاغل بهتر از هرکسی می دانند که محدودیت های غیرواقعی در بسترهای خارجی به درد آنها نمی خورد و شانس رشد آنها را کاهش می دهد، اما هستند کسانی که معتقدند. بهتر است که شرکت ها بهترین منافع خود را بدانند و بهتر بتوانند از منافع خود محافظت کنند.

نمایندگان بخش دولتی و خصوصی نیز به کمیسیون برنامه مشترک حفاظت گفتند که به دلیل تحریم ها ایران را نباید با ترکیه و آلمان مقایسه کرد و سوال اینجاست که آیا از نظر فنی امکان وضع این قوانین وجود دارد یا خیر؟ از سوی دیگر، وزارت ارتباطات نگران جایگاه بخش خصوصی و کارآفرینان در طرح حمایتی است و این طرح را به دور از واقعیت های صنعت و حوزه شرکت های دیجیتال تدوین شده است.

در پروژه حفاظتی اولیه قوانینی وجود داشت که واکنش های منفی زیادی را به همراه داشتاز جمله نیاز به پیام رسان خارجی حتما در داخل کشور ثبت نام کنید و برای اخذ مجوز و فعالیت در چارچوب مقررات کشور، تولید، توزیع و توزیع فیلترشکن جرم انگاری شده و حتی به نوعی از اختیارات وزارت ارتباطات سلب شده و اختیارات زیادی به کمیسیون تنظیم مقررات ویژه تفویض شده است.

محمدجواد آذری جهرمی – وزیر اسبق ارتباطات و فناوری اطلاعات – نیز در توضیحات تعامل ایران با بسترهای بین المللیدر کانال تلگرامی خود نوشت: پس از خروج دولت آمریکا از تعهدات خود در قبال برجام و تشدید تحریم‌های دیگر، برخی از قوانین معافیت ایران برداشته شد و تشدید مطالبات حقوق بشری این مرد علیه جمهوری اسلامی ایران دلیل بیشتری برای عملی شدن آن شده است. تعامل با پلتفرم ها بین المللی به سختی پیدا می شود.

کمیته سنا (اتحادیه صنایع مخابرات ایران، سازمان نظام اطلاعات و اتحادیه صادرکنندگان صنعت مخابرات ایران) نیز در اطلاعیه ای طرح حمایتی را اعلام کرد. ایرادات حقوقی مهم در تخطی از اصول مختلف قانون اساسی، تمرکز بر مهاجرت نخبگان و نگاه تهدید آمیز به فضای مجازی که در نامه رئیس مرکز تحقیقات به رئیس کمیسیون مشترک این طرح از مهم‌ترین دغدغه‌های مردم بوده است. در سالهای اخیر. ماه

ICTNN/

تیم تحرریه شبکه خبری فناوری اطلاعات و ارتباطات

در همین حال، سید ابوالحسن فیروزآبادی، رئیس مرکز ملی فضای مجازی گفت: طرح حمایت از حقوق کاربران فضای مجازی بلوغ کافی را ندارد. اما پس از آن اعضای شورای عالی فضای مجازی خاطرنشان کردند با توجه به اینکه وظیفه قانونگذاری بر عهده مجلس شورای اسلامی است، طرح حفاظت نیز بر عهده مجلس شورای اسلامی است. تا به مجلس راه پیدا کند.

طرح موسوم به حفاظت یکی از جنجالی ترین اخبار سال 1400 بود که در روزهای پایانی سال حتی کلیات آن به تصویب مجلس شورای اسلامی رسید اما در پایان این طرح به مجلس ارجاع شد. برای دیدن دوباره