تبدیل یک ابزار ارتباطی ساده به سلاحی مرگبار توسط صهیونیست ها چه پیامدهایی دارد؟

به گزارش ICTNN، در پی انفجار دستگاه های ارتباطی بی سیم در بعدازظهر سه شنبه در لبنان 11 نفر کشته و هزاران نفر زخمی شدند. حزب الله لبنان با صدور بیانیه ای رژیم صهیونیستی را مسئول این حمله اعلام کرد و تاکید کرد که قطعاً دشمن تاوان این تجاوز جنایتکارانه را خواهد پرداخت. این حادثه اولین حادثه از زمان آغاز تبادل آتش بین حزب الله لبنان و رژیم صهیونیستی است.

مقامات حزب الله در ابتدا بدافزار را به عنوان عامل احتمالی انفجارها معرفی کرده بودند، اما یک منبع امنیتی ارشد لبنان و یک منبع دیگر روز چهارشنبه به رویترز گفتند که اطلاعات اسرائیل (موساد) مقادیر کمی بدافزار را در 5000 پیجر تایوانی پیدا کرده است حزب الله لبنان ماه ها پیش. این منبع امنیتی می افزاید: حزب الله 5000 دستگاه ارتباطی ساخت شرکت تایوانی Gold Apollo را درخواست کرده بود و منابع متعددی می گویند که آنها در بهار وارد کشور شدند.

مبارزان حزب الله از این دستگاه ها به عنوان یک وسیله ارتباطی با فناوری پایین برای فرار از سیستم های ردیابی اسرائیل استفاده می کنند.

تبدیل یک ابزار ارتباطی ساده به یک سلاح مرگبار

این حمله تروریستی سایبری نمونه ای کلاسیک از همگرایی اصول فیزیکی و سایبری در درگیری های امروزی است. اما آنچه جالب است این واقعیت است که این انفجارها با استفاده از نوعی فناوری ارتباطی که منسوخ تلقی می شود انجام شده است. این حمله فصل جدیدی را در جنگ سایبری باز می کند که فراتر از حادثه اخیر است.

در عصری که گوشی‌های هوشمند و اپلیکیشن‌ها مستقل از پلتفرم‌های ارتباطی رمزگذاری‌شده به‌طور گسترده در دسترس هستند، ممکن است عجیب به نظر برسد که حزب‌الله به پیجرها متکی است. با این حال، وقتی صحبت از امنیت عملیاتی در جنگ‌های امروزی می‌شود، همه چیز به آن سادگی که به نظر می‌رسد نیست.

مکانیسم های پیچیده ای که برای محافظت از دستگاه های امروزی استفاده می شود شامل سخت افزار قدیمی نمی شود. در این مورد خاص، رژیم صهیونیستی از این فرض نهایت استفاده را برد و ابزاری ساده و نسبتاً بی ضرر را به ابزاری مرگبار تبدیل کرد. اگرچه در حال حاضر پیجرها در چارچوب جنگ سایبری و نفوذ به شبکه منسوخ تلقی می شوند، اما ضعف به وجود آمده در این فضا منجر به تلفات جانی انسان ها و اختلال در کسب و کار شده است.

بنابراین، مورد تبدیل پیجرها به مواد منفجره دست ساز نشان می دهد که چنین وسایلی می توانند قابلیت های منفی ناشناخته ای داشته باشند، حتی اگر منسوخ تلقی شوند. در حالی که جنگ سایبری در درجه اول با سرقت اطلاعات طبقه بندی شده، جاسوسی یا غیرفعال کردن تاسیسات کلیدی تعریف می شود.

تهدیدات سایبری، آسیب فیزیکی

آنچه روز سه شنبه رخ داد، تغییر و تحول تهدیدات سایبری بود که خود را در قالب آسیب فیزیکی نشان داد. نوآوری استراتژیک که در حادثه اخیر رخ داد باید بیشتر مردم را نگران کند.

این اقدام یک سوال نگران‌کننده را ایجاد می‌کند: وقتی از دستگاهی به سادگی یک پیجر به عنوان سلاح استفاده می‌شود، تصور کنید با سایر فناوری‌های پیشرفته‌تر مانند تلفن‌های هوشمند امروزی یا سایر دستگاه‌های اینترنت اشیا چه کاری می‌توان انجام داد.

با در نظر گرفتن گوشی های هوشمند امروزی، پیجرها دستگاه های ساده ای به نظر می رسند که هیچ ارتباطی با ابزارهای ارتباطی امروزی ندارند. تلفن های هوشمند امروزی بسیار پیچیده تر هستند، با باتری های بزرگتر، مدارهای پیچیده تر و سنسورهای متعدد. آنها به طور فزاینده ای در جنگ و زندگی روزمره ضروری شده اند و بنابراین می توانند به عنوان هدف اصلی در جنگ سایبری آینده مورد استفاده قرار گیرند.

باتری این گوشی های هوشمند قدرتمند است، بنابراین در صورت دستکاری عواقب جدی در پی خواهد داشت. اگر امروز هکرها می توانند همین کار را با تلفن های هوشمند و سایر دستگاه ها انجام دهند، به تخریب و آسیب هایی که می توانند مواد منفجره جاسازی شده در این دستگاه ها را از راه دور فعال کنند، فکر کنید، همانطور که در مورد پیجرهای انفجاری در لبنان دیده می شود.

تعریف جدیدی از حفاظت امنیتی

این حادثه خاص نیاز به حفاظت از سیستم های فیزیکی دستگاه های ارتباطی علاوه بر حفاظت از اطلاعات را برجسته کرد. اگرچه امنیت سایبری مرسوم در مورد محافظت از شبکه ها، اطلاعات و حریم خصوصی است، اما اکنون برای بسیاری آشکار شده است که سطح بعدی حفاظت از امنیت، محافظت در برابر آسیب های فیزیکی است که می تواند توسط فعالیت های سایبری ایجاد شود. دیگر مرز مشخصی بین دنیای واقعی و مجازی وجود ندارد و جنایت روز سه شنبه در لبنان می تواند اولین هشدار در مورد تهدیدات ترکیبی مرگبار باشد.

انفجار پیجرها در لبنان امکان درک عمیق این فناوری، تکامل آن و پیشرفت های آینده را فراهم می کند. تا همین اواخر، مفهوم جنگ سایبری با سطوح نسبتاً پایینی از تخریب برای دستیابی به اهداف عملیاتی با ماهیت غیر حساس، عمدتاً شامل جاسوسی و سرقت داده یا اختلال در زیرساخت همراه بود. با این حال، توانایی حملات سایبری برای ایجاد آسیب فیزیکی در سطح کاملاً جدیدی قرار دارد. با این نوع درگیری یا “جنگ” که در آن مرزهای بین فضای شبکه کامپیوتری و فضای نبرد فیزیکی به چالش کشیده می شود، عارضه جدید برای استراتژیست ها و سیاستمداران، دومی است. نگران نباشید، تهدیدات در دنیای دیجیتال دیگر مانند گذشته مجازی نیستند و می توانند تأثیرات واقعی در زمان واقعی داشته باشند.

همچنین باید درک کرد که اشکال قدیمی‌تر تجهیزات ارتباطی، مانند پیجرها، که برای همه نسبتا قدیمی‌تر هستند، بسیار آسیب‌پذیر هستند. در بیشتر بحث‌ها در مورد امنیت سایبری، شنیدن در مورد محافظت از سیستم‌های جدید و پیچیده رایج است. اما در جنایت اخیر می بینیم که از سیستم های بسیار قدیمی اما نظامی شده برای انجام این حمله استفاده شده است که نشان دهنده کارآمدی تروریست های سایبری یا هکرهایی است که توانسته اند به چنین سیستم قدیمی نفوذ کنند.

اکنون، وقتی به استفاده از پیجر به عنوان یک وسیله پرکاربرد در دهه های 1980 و 1990 فکر می کنیم، باید به یاد داشته باشیم که این دستگاه های اولیه می توانند به عنوان سلاح های قدرتمند در طول جنگ مورد استفاده قرار گیرند. استفاده از چنین سیستم‌های ابتدایی راهی برای جلوگیری از جلب توجه به جنگ‌های سایبری پیچیده بود، اما با این کار، حزب‌الله در دامی که برای آن در نظر گرفته شده بود، افتاد.

تهدیدی مخرب تر از هک و جاسوسی

جدای از موضوع تلفات جانی و سایر آسیب ها، انفجارهای پیجر مشکل بزرگ تری را در رابطه با جنگ سایبری برجسته می کند. استفاده از پیجر به عنوان ابزار انفجاری برای سیستم هایی که در زمان های مدرن تر و بسیار پیشرفته تر استفاده می شوند چه معنایی دارد؟ گوشی های هوشمند، پهپادها و دستگاه های اینترنت اشیا بخشی از جامعه امروزی و مردم عادی هستند. همه این فناوری ها در صورت حمله می توانند خسارات و بلایای بیشتری را به بار آورند.

حادثه پیجر نشان می دهد که تهدیدات در حوزه حملات فیزیکی-سایبری متنوع تر از آن چیزی است که قبلا تصور می شد. علاوه بر این، در عصری که به نظر می‌رسد همه ساختارها به هم متصل هستند، تأثیر خرابی دستگاه‌های ارتباطی نه تنها برای ارتش، بلکه برای افراد بی‌دفاع نیز می‌تواند کشنده باشد.

بر اساس گزارش دیپلماسی مدرن، انفجار پیجر لبنان آغاز دوران جدیدی از جنگ است و نشان می دهد که چگونه جنگ سایبری می تواند مرگبارتر و مخرب تر از هک و جاسوسی باشد. همانطور که میدان نبرد بین فضای سایبری و میدان‌های نبرد فیزیکی به طور فزاینده‌ای مبهم می‌شود، پیامدهای آن بر امنیت، تاکتیک‌های نظامی و شهروندان یک کشور بیشتر و بیشتر ملموس می‌شود. مفاهیمی که پس از این جنایت نیاز به بازنگری دارند، مسائل امنیت سایبری نیست، بلکه مسائل مربوط به ایمنی زندگی در دنیایی است که همه چیز آنلاین و متصل است.

ICTNN