تعجب نمی کنیم که در رقابت بین چند شرکت پیشرو، یکی عقب بماند و دیگری جلوتر باشد. با این حال، هر دستگاه دارای نقاط قوت و ضعف خاص خود است. با این حال، شایان ذکر است که پرچمدار باید پشت گوشی مقرون به صرفه باشد. شاید اشتباه باشد اما با توجه به امتیاز DxOmark باید گفت که کیفیت صفحه نمایش آیفون 16 اپل کمتر از گلکسی A35 سامسونگ است!
کیفیت صفحه نمایش آیفون 16 اپل بر اساس تست DxOMark
آیفون 16 اپل ممکن است پریمیوم ترین محصول این خانواده نباشد، اما با قیمت 800 دلار، مطمئنا توجه زیادی را به خود جلب خواهد کرد. این دستگاه کمی بیش از یک ماه پیش معرفی شد نمایشگر 60 هرتز البته، این روزها که اکثر محصولات اندرویدی رده بالا با نرخ تازه سازی 90 هرتز یا بالاتر عرضه می شوند، انتظار می رفت اپل عملکرد بهتری داشته باشد.
البته نباید فراموش کرد که نرخ تازه سازی تنها عامل تعیین کننده کیفیت صفحه نمایش نیست. البته به گفته DxOmark باید گفت که با دریافت امتیاز ۱۴۲ نمایشگر آیفون ۱۶، این دستگاه نسبت به محصولی مانند گلکسی A35 که امتیاز ۱۴۳ را دریافت کرده، فاصله دارد!
DxOMark Labs می گوید که در شرایط کم نور، محدوده دینامیکی استاندارد یا SDR، محتوا خیلی تاریک به نظر می رسد و کنتراست ندارد. علاوه بر این، محتوای HDR10 دارای نوساناتی در روشنایی بود که ممکن است بر تجربه بصری تأثیر بگذارد.
پاسخ صفحه نمایش لمسی در اکثر شرایط قابل اعتماد است، اما DxOMark قابل اعتماد است مشکل جزئی با دکمه کنترل دوربین بزرگترین ایراد را می توان در قسمت نرخ به روز رسانی صفحه مشاهده کرد. پنل 60 هرتزی این گوشی 800 دلاری واقعا هیچ توجیهی ندارد!
آیفون 16 و آیفون 16 پلاس اپل با ویژگی های هوش مصنوعی و دکمه دوربین معرفی شدند
نظر شما چیست؟ آیا فکر می کنید در دنیای واقعی، پنل نمایشگر گلکسی A35 می تواند بهتر از آیفون 16 باشد؟
برای دوستان خود ارسال کنید
منبع: https://toranji.ir/2024/10/22/%DA%A9%DB%8C%D9%81%DB%8C%D8%AA-%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%B4%DA%AF%D8%B1-%D8%A2%DB%8C%D9%81%D9%88%D9%86-%DB%B1%DB%B6-%D8%A7%D9%BE%D9%84-%D8%A7%D8%B2-%DA%AF%D9%84%DA%A9%D8%B3%DB%8C-a35-%D8%B3%D8%A7/
تحریریه ICTNN شبکه خبری
