در دنیای گوشیهای تاشو دو لولا، دو فاکتور اصلی وجود دارد که نمایشگر سامسونگ سالها است که روی آنها و نامها آزمایش میکند. فلکس اس و فلکس جی بخش موبایل سامسونگ اخیراً اولین گوشی تاشوی دو لولایی خود را با نامی عجیب به آنها داده است Galaxy Z Tri-Fold این دستگاه رونمایی شده است که از طرح Flex G بهره می برد و قابلیت تا شدن دو بار به سمت داخل را دارد. در این مقاله بررسی خواهیم کرد که آیا این انتخاب با در نظر گرفتن مزایای روی کاغذ طراحی رقیب، تصمیم درستی است یا خیر.
خلاصه خبر در یک نگاه:
🔵 انتخاب طرح Flex G (تاشو به سمت داخل) برای Galaxy Z TriFold
🔵 Flex G به دو حالت استفاده محدود می شود: تلفن معمولی و تبلت کامل
🔵 انعطاف پذیری بیشتر در طراحی Flex S با سه حالت استفاده مختلف
🔵 حذف صفحه نمایش پوششی و کاهش هزینه تولید در طراحی Flex S
🔵سامسونگ در انتخاب Flex G به دلیل محافظت بهتر از صفحه نمایش تاشو برتر بود.
اولین ویژگی Flex S: سه عامل شکل در یک دستگاه
اگرچه Galaxy Z TriFold دارای دو لولا است، شکل G شکل آن تنها امکان استفاده از دو حالت را می دهد. کاربران می توانند از آن به عنوان یک تلفن هوشمند معمولی (در حالت بسته) یا به عنوان یک تبلت (در حالت کاملا باز) استفاده کنند و هیچ حالتی بین آن وجود ندارد.
طراحی TriFold به شما اجازه می دهد تا دستگاه را تا حدی باز کنید و تنها از دو سوم صفحه نمایش استفاده کنید. در مقابل، فرم فاکتور Flex S (مانند Huawei Mate XT) سه حالت کاربری را ارائه می دهد:
- حالت تک صفحه (تلفن)
- حالت دو صفحه (شبیه به Z Fold)
- حالت سه صفحه (تبلت کامل)
بنابراین، طراحی Z شکل (Flex S) تطبیق پذیرتر از طراحی G شکل سامسونگ است.

طراحی Flex S با مزایای بسیاری
مزیت دوم Flex S: کاهش هزینه با برداشتن صفحه پوشش
از آنجا که صفحه نمایش تاشو در طراحی Flex S هرگز به طور کامل پنهان نمی شود، نیازی به صفحه نمایش دوم (کاور) نیست. در این طراحی زمانی که گوشی تا می شود، بخشی از پنل تاشو نقش نمایشگر خارجی را ایفا می کند.
این طراحی کارآمدتر به نظر می رسد. زیرا با حذف قطعات اضافی (کاور صفحه) می تواند هزینه های تولید را کاهش دهد. همچنین روی کاغذ، طراحی تک صفحه ای نقاط خرابی کمتری دارد. اما تفاوت بین نظریه و واقعیت اینجاست.
وقتی تئوری و واقعیت را با هم نمی خوانی
علیرغم مزایای آشکار طراحی Flex S، تحلیلگران معتقدند که سامسونگ تصمیم عاقلانه ای در انتخاب Flex G برای Galaxy Z TriFold گرفته است. دلیل این امر تفاوت بین دنیای ایده آل و واقعیت هندسی است.
حقیقت این است که نمایشگرهای انعطاف پذیر هنوز به اندازه نمایشگرهای شیشه ای بادوام نیستند. اگرچه این پنل ها پیشرفت زیادی کرده اند، اما همچنان نسبت به پنل های معمولی به خط و خش حساس تر هستند. طراحی Flex S در دنیای ایده آل عالی است، اما در واقعیت، این طراحی صفحه نمایش تاشو را همیشه در معرض آسیب قرار می دهد.
قرار دادن گوشی با طراحی فلکس اس در جیب در حالی که بخشی از پنل حساس آن دائماً در معرض اجسام خارجی است، بسیار خطرناک است. علاوه بر این، در طراحی Flex S، پنل نمایشگر در اطراف لولا و اطراف بیرونی گوشی می چرخد. ضربه تصادفی به این لبه ضعیف می تواند پانل گران قیمت شما را کاملاً از بین ببرد.

طراحی Flex G با فناوری امروزی برنده دنیای واقعی است
خط پایانی: سامسونگ در مورد احتیاط اشتباه کرد
با در نظر گرفتن همه موارد، طراحی Flex S زمانی ایده آل خواهد بود که موضوع دوام و استحکام پانل های تاشو به طور کامل حل شود. اما در حال حاضر، این نگرانی همچنان پابرجاست و انتخاب سامسونگ برای استفاده از طراحی محافظ Flex G (که صفحه نمایش را در داخل پنهان می کند) منطقی است.
شاید روزی نمایشگرهای انعطاف پذیر به دوام پنل های شیشه ای برسند و سامسونگ محصولی با طراحی Flex S عرضه کند. اما تا آن زمان، ایمن بودن و ارائه محصولی با دوام، استراتژی هوشمندتر برای Galaxy Z TriFold است.
نظر شما چیست؟ آیا ترجیح می دهید تلفن تاشوی همه کاره تر اما آسیب پذیرتر داشته باشید یا طراحی قوی تر سامسونگ را ترجیح می دهید؟ نظرات خود را با ما در میان بگذارید.
برای دوستان خود ارسال کنید
منبع: https://toranji.ir/2025/12/11/%D8%B3%D8%A7%D9%85%D8%B3%D9%88%D9%86%DA%AF-galaxy-z-trifold%D8%9B-%DA%86%D8%B1%D8%A7-%D8%B7%D8%B1%D8%A7%D8%AD%DB%8C-flex-g-%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%AE%D8%A7%D8%A8%DB%8C-%D9%87%D9%88%D8%B4%D9%85%D9%86/
تحریریه ICTNN شبکه خبری







































