مقایسه باتری آیفون ۱۷ پرو eSIM با مدل سیم‌کارت‌خور: آیا ادعای اپل درست است؟

اپل امسال کاری متفاوت با سری آیفون 17 انجام داد و این فقط یک طراحی مجدد جسورانه یا یک رنگ نارنجی کیهانی جدید نیست. برای اولین بار، نسخه ها مجهز شدند eSIM (فقط eSIM) مدل ها آیفون 17 پرو و ​​17 پرو مکسآنها باتری بزرگتری نسبت به مدل های دارای سینی نانو سیم کارت فیزیکی دارند. این اولین باری است که اپل دستگاهی با ظرفیت باتری های مختلف را بر اساس منطقه به فروش می رساند.

خلاصه و نکات اصلی

• اپل برای اولین بار نسخه های eSIM آیفون 17 پرو را با باتری بزرگتر عرضه کرد.
• ظرفیت باتری در نسخه eSIM تقریباً 6.35 درصد بیشتر است (4252 میلی آمپر ساعت در مقابل 3998 میلی آمپر ساعت).
• این افزایش ظرفیت منجر به بهبود کلی 5.3٪ در تست استفاده فعال شد.
• 🔹 بزرگترین پیشرفت را می توان در وبگردی و بازی مشاهده کرد، در حالی که پخش ویدیو تغییری نکرده است.

کدام مناطق باتری بزرگتری دارند؟

آیفون 17 پرو و ​​17 پرو مکس که در بحرین، کانادا، گوام، ژاپن، کویت، مکزیک، عمان، قطر، عربستان سعودی، امارات متحده عربی، ایالات متحده و جزایر ویرجین ایالات متحده فروخته می‌شوند، باتری‌های بزرگ‌تری خواهند داشت. در یک رویداد رونمایی در ماه سپتامبر، اپل نشان داد که چگونه از فضای اشغال شده توسط سینی نانو سیم‌کارت برای قرار دادن باتری بزرگ‌تر در نسخه‌های eSIM استفاده کرده است.

طبق گفته اپل، نسخه eSIM باید برای مدل‌های 17 Pro و 17 Pro Max باشد 2 ساعت پخش ویدیوی اضافی در مقایسه با سیم کارت های فیزیکی آنها. اما در مورد مرور، تماس و بازی چطور؟ وب سایت GSMArena او اخیراً نسخه eSIM آیفون 17 پرو را دریافت کرد و بلافاصله باتری را به روش معمول خود آزمایش کرد.

اندازه باتری iPhone 17 Pro با نانو سیم کارت (راست) و eSIM (چپ)

نتایج تست باتری برای دو مدل مختلف آیفون 17 پرو

با ظرفیت باتری 6.35 درصد اکثراً، وب سایت انتظار داشت که شاهد بهبودهای جزئی باشد و این همان کاری است که نسخه eSIM آیفون 17 پرو انجام داد. در زیر نتایج آزمایش عمر باتری ما آمده است.

eSIM آیفون 17 پرو (مدل A3256) با باتری 4252 میلی آمپر ساعتی، کلاس استفاده فعال 16 ساعت و 12 دقیقه او آن را دریافت کرد 49 دقیقه این بیشتر از همتای نانو سیم کارت خود (مدل A3523) با باتری 3998 میلی آمپر ساعتی است.

مقایسه باتری eSIM آیفون 17 پرو با مدل اسلات سیم کارت

جزئیات بیشتر در مورد نتایج

با جدا کردن دسته‌ها، eSIM مکالمه آزمایش‌شده زمان را مدل‌سازی می‌کند 24 ساعت و 1 دقیقه من آن بهبود را انجام دادم 3 درصد آیفون ها به طور سنتی در این بخش از آزمایش با مشکل مواجه شده اند، بنابراین 47 دقیقه زمان مکالمه اضافی یک پیشرفت خوشایند است.

بیشتر بهبود یافته است این در تست مرور وب ما مشاهده شد، جایی که نسخه eSIM آیفون 17 پرو چشمگیر بود 13 ساعت و 41 دقیقه این به دست آمده است، بیش از یک ساعت بیشتر از همتای نانوتراشه خود.

جالب اینجاست که هیچ بهبودی در بخش پخش ویدیو مشاهده نشد، به طوری که مدل eSIM 22 ساعت و 40 دقیقه در مقایسه با 22 ساعت و 47 دقیقه برای نسخه نانو سیم کارت ضبط کرد. این سایت نشان می دهد که این آزمایش را چندین بار تکرار کرده است هرگز به دو ساعت پخش اضافی که اپل ادعا کرد نرسید.

ظرفیت باتری بزرگتر مدل eSIM در تست بازی، جایی که دوام دارد، خود را نشان داد 10 ساعت و 58 دقیقه به دست آمده، زمان اجرا 44 دقیقه قدرتمندتر از آنچه در مدل سیم کارت فیزیکی به دست آمد.

نتیجه گیری: آیا این گامی به سوی آینده است؟

به طور خلاصه، نسخه eSIM آیفون 17 پرو بهبود یافته است 5.3 درصد در میزان استفاده فعال نسبت به نسخه نانو سیم کارت. این پیشرفت‌ها بیشتر در بخش مرور وب و بازی تست عمر باتری، با نتیجه کمی بهتر در تست گفتار و بدون بهبود در بخش پخش ویدیو، مشهود بود.

جالب است ببینیم چه زمانی اپل تصمیم می گیرد سیم کارت های فیزیکی را به طور کامل کنار بگذارد و همان ظرفیت باتری را برای آیفون های خود در همه مناطق بیاورد. پیاده سازی فناوری سیلیکون و کربن گام منطقی بعدی خواهد بود، اما شواهد زیادی مبنی بر اینکه این اتفاق به زودی در دنیای آیفون رخ خواهد داد، وجود ندارد.

در نهایت دلیل عدم افزایش ظرفیت باتری گوشی های سامسونگ، اپل و گوگل مشخص شد

آیا فکر می کنید اپل باید سیم کارت فیزیکی را به طور کامل حذف کند تا جا برای باتری بزرگتر باز شود؟