با این حال، پاسخ رسمی مایکروسافت اکنون برای حذف این ادعا ویرایش شده است. دیوید کادی، سخنگوی مایکروسافت در گفتگو با وب سایت Axios دلیل آن را توضیح داد:
تحلیلگران بر این باورند که تصاحب اکتیویژن بلیزارد با دادن برخی امتیازات اضافی به مایکروسافت انجام خواهد شد. اخیراً سازمان تنظیم مقررات بریتانیا (CMA) امکان تصمیم گیری نهایی خود را در مورد این قرارداد تا 26 آوریل (6 اردیبهشت 1402) به تعویق انداخت. همچنین اتحادیه اروپا تصمیم خود را در ماه آوریل، دو هفته قبل از CMA اعلام خواهد کرد.
اقدامات کمیسیون فدرال، حق مایکروسافت را برای رسیدگی عادلانه بر اساس بند فرآیند مقرر در متمم پنجم نقض می کند. ساختار این رسیدگی اداری، که در آن کمیسیون شکایت علیه مایکروسافت را آغاز کرده و در نهایت به آن رسیدگی می‌کند، حق داوری در برابر یک داور بی‌طرف را نقض می‌کند.
پس از اینکه کمیسیون فدرال ایالات متحده (FTC) تصمیم گرفت علیه قرارداد خرید Activision Blizzard شکایت کند، مایکروسافت در ابتدا با ادعای اینکه روش های FTC خلاف قانون اساسی است، پاسخ داد.
بخشی از بیانیه مایکروسافت در این زمینه به شرح زیر است:
این روند اداری حق مایکروسافت برای داوری توسط یک داور بی‌طرف را نقض می‌کند، که در مورد شرکت اعمال می‌شود، زیرا FTC مزیت اقدام سریع را به خطر انداخته است.
این اقدام مایکروسافت می تواند یک استراتژی برای کمتر تهاجمی به نظر برسد و همچنین راهی برای حل و فصل اختلافات حقوقی قبل از مراجعه به دادگاه پیدا کند. اولین جلسه استماع اولیه سه روز پیش برگزار شد و جیمز وینگارتن، یکی از وکلای FTC، گفت که در آن زمان هیچ مذاکره اساسی بین طرفین برای حل مشکل صورت نگرفته است. مایکروسافت در حال تلاش برای رفع این مشکل است تا خرید 68.7 میلیارد دلاری اکتیویژن بلیزارد (Activision Blizzard) نزدیک به تایید باشد.
FTC ماموریت مهمی برای محافظت از رقابت و مصرف کنندگان دارد و ما به سرعت پاسخ خود را برای حذف زبان پیشنهادی قانون اساسی به روز کردیم. ما ابتدا تمام استدلال های ممکن را روی میز گذاشتیم و قبل از تشکیل پرونده مجبور شدیم آنها را کنار بگذاریم. ما از بازخورد در مورد این دفاع ها استقبال می کنیم و با کسانی که مستقیماً نگرانی ها را مطرح می کنند تماس می گیریم تا موضع خود را روشن کنیم.
