مقایسه مدل هوش مصنوعی Sora 2 با Veo 3 گوگل: نبردی تنگاتنگ برای آینده تولید ویدیو

اگر اشتراک Google Peruvian Jina دارید ، به یکی از بهترین ابزارهای AI Veo 3 دسترسی دارید. یک ژنراتور شگفت انگیز اسکریپت ویدیویی که می تواند هرگونه توضیحات را به یک فیلم فوق العاده سریع تبدیل کند. اما دنیای هوش مصنوعی بسیار سریع در حال حرکت است و هفته گذشته ، Openai از مدل رقیب خود ، سورا 2 رونمایی کرد. با توجه به اینکه مدل جدید Openai دیگر یک پروژه بتا نیست و اکنون در دسترس کاربران است ، ما تصمیم گرفتیم. مدل Sora 2 AI را با Google’s Veo 3 مقایسه کنید با شما به اشتراک بگذارید تا مشخص کنید کدام یک واقعاً برتر است.

خلاصه و نکات اصلی

توجه به تن: این مقاله یکی است مدل Sora 2 AI را با Google’s Veo 3 مقایسه کنید این بر اساس تست های عملی با همان دستورات است.

سوره 2: قدرت: مدل جدید OpenAi در این زمینه فیزیک واقع گرایانه و جزئیات دقیق (به عنوان مثال حیوانات و محیط های شهری) عملکردی جذاب و گاه “مزاحم” را نشان می دهد.

VEO 3: نقاط قوت: مدل مدیریت گوگل صحنه های اکشن پیچیده (مانند موتور سیکلت سوار) ، به ویژه در زمینه سرگرمی شخصیت های حق چاپ (مانند ماندالوریایی) برتری تعیین کننده دارد.

نسخه بسته بندی شده: هیچ یک از مدل ها برنده مطلق نیستند ، هر کدام در سناریوهای مختلف نسبت به دیگری. Sora 2 برخی از آزمایشات را انجام نمی دهد.

🔹 هزینه و دسترسی: در واقع ، مشاهده 3 در دسترس از طریق Gemini Pro (1 دلار در هر ماه) ، در حالی که … سورا 2 رایگان اما فقط با دعوت قابل استفاده

کدام مدل برنده می شود؟ نتایج شگفت انگیز است

من چندین دستور مختلف را برای هر دو مدل (به علاوه نسل اول SORA برای مقایسه) اجرا کردم تا هر دو آنها را مقایسه کنم.

آزمون 1: فیزیک ساده (esorpuso dump)

دستور العمل: “یک عکس پیچیده از اسپرسو در یک جام سفید آهسته در حال حرکت ریخت.”

🔵 سورا (نسل اول): نتیجه در نگاه اول قابل قبول بود ، اما مایع دارای غلظت ژله ای مانند بود و با فیزیک غیر طبیعی در جام پاشیده شد.

🔵 مشاهده 3: نتیجه بسیار حرفه ای و سینمایی بود. مایع با ویسکوزیته معقول جاری می شد. تنها اشکال جزئی این بود که قهوه فقط از یک طرف کیف پول ریخت.

🔵 سوره 2: بهترین نتیجه را تولید کرد. فیزیک کاملاً واقع بینانه و بدون اشکال جزئی در VEO 3 بود.

(برنده: سورا 2)

تست 2: حیوانات و صحنه های شلوغ

دستور العمل: “یک بازپرداخت طلایی در یک پارک شلوغ.”

🔵 سورا (نسل اول): این یک نتیجه قابل قبول داشت و انرژی سگ را به خوبی نشان می داد.

🔵 مشاهده 3: این کمی بهتر بود ، اما افراد در پس زمینه به وضوح هوش مصنوعی و مصنوعی بودند.

🔵 سوره 2: نتیجه واقعاً نگران کننده بود. این سگ با مراقبت های منحصر به فرد ارائه شد و کل صحنه ، از جمله مردم ، کاملاً باورپذیر بود.

(برنده: سورا 2)

تست 3: موتور پیچیده (موتور سیکلت سوار بر ساحل)

دستور العمل: “یک موتورسوار در غروب آفتاب در امتداد ساحل حرکت می کند.”

🔵 سورا (نسل اول): این یک نتیجه نزدیک به محاصره را فراهم کرد که در آن موتور سیکلت ها به طور غیرممکن در حال حرکت بودند.

🔵 سوره 2: با کمال تعجب ، این مدل همچنین دقیقاً همان اشتباهات نسل قبلی را تکرار کرد و آزمون را شکست داد.

🔵 مشاهده 3: این یک امتیاز کاملاً سینمایی را ارائه داد. حرکت موتور روی شن و ماسه ، آهنگ های تایر و گرد و غبار کاملاً طبیعی بود. روشنایی و سایه های طولانی نیز شگفت انگیز بودند.

(برنده: مشاهده 3)

آزمون چهار: حق چاپ از شخصیت (ماندلورین)

دستور العمل: “ماندلرین در بانکوک.”

🔵 سورا (نسل اول): او چهره ای عمومی با زره های کروم براق تولید کرد که فقط شبیه یک ماندالوریایی بود. در حقیقت ، او با نقض حق چاپ از بین رفت اما به شدت دستور را اجرا نکرد.

🔵 مشاهده 3: نتیجه شگفت انگیز بود. شخصیت تولید شده یک نسخه ایده آل از شخصیت اصلی ، از زره های ویژه گرفته تا نمادگرایی نفرت بود. این بیشتر شبیه یک صحنه حذف شده از این سریال بود تا یک فیلم تولید شده توسط AI.

🔵 سوره 2: این مدل به دلیل ماهیت کپی رایت از اجرای دستور خودداری کرد.

(برنده است: VEO 3)

سرانجام ، کدام یک ارزش آن را دارد؟ (هزینه و دسترسی)

هر دو مدل VEO 3 و SORA 2 یک جهش بزرگ نسبت به نسل های قبلی را نشان می دهند و می توانند ابزاری عالی برای تولید محتوا باشند. اما ورود آنها متفاوت است:

• 🔵 Google View 3: بخشی از اشتراک Gemini Pro (2 دلار در هر ماه) او است با این اشتراک ، فقط می توانید دو فیلم در روز ایجاد کنید. با این حال ، لوازم جانبی Google ، مانند جریان ، اعتبار بیشتری را ارائه می دهند (حدود دو فیلم در ماه).
• 🔵 اوبینا سورا 2: در حال حاضر رایگان این است ، اما فقط در دسترس است دعوت ممکن است مدیرعامل OpenAI اعتراف کرده است که این دسترسی آزاد پایدار نیست و به زودی محدودیت هایی در آن وجود خواهد داشت.

از آنجا که Sora 2 هنوز در دسترس عموم نیست ، Veo 3 اکنون یکی از بهترین و در دسترس ترین گزینه ها برای کاربرانی است که می خواهند برای تولید جدید تولید ویدیوی هوش مصنوعی بپردازند.

نظر شما چیست؟

رقابت در تولید ویدیوی هوش مصنوعی به سطح جدیدی رسیده است. Sora 2 و Veo 3 ابزارهای شگفت انگیزی هستند که نشان دهنده جهشی بزرگ نسبت به نسل های قبلی است و می تواند فقط با یک جمله فیلم های کامل تولید کند.

در این مقایسه کردنهیچ برنده مطلق وجود ندارد. سورا 2 در واقعیت و فیزیک منحصر به فرد ، هر چند مشاهده 3 درک کردن سینمای بهتربا ثبات در حرکات پیچیده و جسارت بیشتر در اجرای دستورات من دارم در حال حاضر ، انتخاب بین این دو به دسترسی و نیازهای خاص شما بستگی دارد. VEO 3 بهترین گزینه برای کاربران پرداخت شده است ، اما پتانسیل Sora 2 غیرقابل انکار است. برندگان واقعی در این رقابت نزدیک مصرف کننده هایی هستند که در آینده نزدیک شاهد نوآوری های سریعتر و وسایل قدرتمندتر خواهند بود.

Sora Soras شبکه اجتماعی جدیدی بود که واقعاً هیچ چیز وجود نداشت

نظر شما چیست؟ کدام یک از این مدل های هوش مصنوعی بهترین عملکرد را دارند؟