عملکرد گرافیکی اگزینوس ۲۴۰۰ بهتر از اسنپدراگون ۸ نسل ۳ خواهد بود؟ سامسونگ در مقابل کوالکام

پیش از این درباره پردازنده گرافیکی اگزینوس ۲۴۰۰ سامسونگ گزارش‌های امیدوارکننده‌ای داشتیم. این امیدواری با گزارش‌های بیشتر، پررنگ‌تر می‌شود. به تازگی گفته شده که عملکرد گرافیکی اگزینوس ۲۴۰۰ بهتر از اسنپدراگون ۸ نسل ۳ خواهد بود. احتمالا در این نسل از رقابت، سامسونگ در مقابل کوالکام می‌تواند ادعایی داشته باشد.

عملکرد گرافیکی اگزینوس ۲۴۰۰

هفته گذشته، نگاه دقیق‌تری به مشخصات پردازنده گرافیکی Xclipse 940 داشتیم که در Exynos 2400 استفاده خواهد شد. با این حال این فقط مربوط به مشخصات بود و اعدادی از عملکرد ارائه نشده بود.

خوشبختانه به تازگی با بنچمارک Vulkan منتسب به این تراشه مواجه شدیم که در آن عملکرد Xclipse 940 از Adreno 750 بالاتر است. این‌ها تراشه‌های گرافیکی اگزینوس ۲۴۰۰ و اسنپراگون ۸ نسل ۳ هستند. لازم به ذکر است که هر دو تراشه هنوز به صورت رسمی معرفی نشده و تا زمان رونمایی آن‌ها زمان قابل توجهی باقی مانده است.

پردازنده گرافیکی Xclipse 940 هفت درصد برتری عملکردی نسبت به Adreno 750 دارد

نتایج بنچمارک Geekbench Vulkan عملکرد قابل توجهی از Xclipse 940 و Exynos 2400 را نشان می‌دهد. با بررسی نسل‌های قبلی تراشه‌های هم‌دوره اگزینوس و اسنپدراگون، معمولاً تراشه گرافیکی Adreno تراشه‌های اسنپدراگون بهتر از همتای اگزینوس‌ی خود عمل می‌کند. با این حال به نظر می‌رسد که امسال کمی متفاوت باشد.

داده‌های گزارش جدید نشان می‌دهد که Xclipse 940 امتیاز 13858 را کسب کرده است، در حالی که Adreno 750 با امتیاز 12946 از این تست بیرون می‌آید. متاسفانه هیچ تصویری از نتایج تست ارائه نشده است. باید توجه داشته باشید که این اعداد اگر هم صحیح باشند، تا زمان معرفی رسمی و سپس استفاده در دستگاه‌های مختلف می‌تواند تغییر کند.

نظر شما چیست؟ فکر می‌کنید می‌توان به این نتایج اعتماد کرد؟ به هر صورت تمام این صحبت‌ها به ما درباره احتمال عملکرد نسبتا مشابه این ۲ تراشه امید می‌دهد.